【CNMO科技动静】近日，苹果公司于一份最新的结合案谍报告中向法庭更新了关在iOS 26设计细节泄露案的进展。陈诉指出，于针对于已经缺席讯断的被告乔恩·普罗瑟举行的有限取证历程中，普罗瑟仅提供了部门回应质料，未能彻底遵守苹果的传票要求。

苹果

按照2026年4月13日提交的结合陈诉，苹果与另外一被告迈克尔·拉马乔蒂的状师奉告法院，两边仍于经由过程有限取证推进案件。苹果已经对于拉马乔蒂提供的另外一台装备完成为了取证审查。拉马乔蒂赞成增补其质询回复，并承诺于苹果完成有限的第三方取证（包括对于普罗瑟的取证）后，接管后续的庭外证词扣问。

关在科技博主乔恩·普罗瑟的环境则更为繁杂。去年十月，因其未能于截止日期前回应告状，法庭接管了苹果的哀求，对于其作出了缺席讯断。于这次新陈诉中，苹果指出，两边商定对于普罗瑟等缺席被告举行有限取证。苹果在2026年1月30日向普罗瑟发送了传票副本，并在2月3日正式投递。普罗瑟提供了部门回应质料，但未能彻底回应苹果的哀求。他暗示正于礼聘状师，并筹算提请法院打消缺席讯断。苹果已经屡次延伸其回应截止日期，但仍未得到其追求的全数有限取证质料，以周全相识拉马乔蒂及普罗瑟所把握的苹果秘要信息及贸易奥秘的规模和获取方式。

陈诉还有申明，作为对于第三方取证的一部门，苹果向普罗瑟投递了文件及证词传票。普罗瑟提供了某些回应质料，并注解存于其他相干质料，但对于某些哀求未能彻底或者底子未予回应。苹果一直于协调普罗瑟的取证日期，该取证应于普罗瑟彻底回应苹果的文件哀求传票落伍行。是以，苹果规划向俄亥俄州北区联邦法院提交一份动议，要求普罗瑟申明未能彻底遵守传票的缘故原由。

另据一份在4月15日提交的自力案谍报告，普罗瑟的状师确认，普罗瑟已经在4月13日礼聘了状师，“预期缺席讯断将被打消”。其状师已经要求苹果赞成打消缺席讯断，以免向法庭提出此类动议所需的时间及用度。此外，普罗瑟的状师暗示，其未被通知或者约请介入苹果与拉马乔蒂的结合案谍报告，普罗瑟规划主意其报导举动受美国宪法第一批改案掩护。

版权所有，未经许可不患上转载